（通讯员：陈康 拍摄：毕鸿辉）2017年4月28日晚19点，教育部艺术学教学指导委员会组员，同济大学人文学院副院长万书元教授做客tyc1286太阳成集团1301室，作了题为《异装癖与变色龙——当代艺术身份的危机》的专题讲座。桂宇晖院长主持了此次讲座，武汉大学杨雪松教授、武汉理工大学雷鑫博士等参加了此次讲座。

讲座中，万书元教授首先从“认同”的概念出发向同学们介绍了自我、他人和社会关于身份的不同认知。然后，针对“当代艺术”的概念，将其界定为“那些非具象的，采用了多媒介的，带有观念性的结构、境遇或场景”。并进一步指出，由于当代艺术的出现，我们固有的关于艺术家和艺术作品这类身份认同的概念受到了巨大挑战。

易性癖、异装癖、恋物癖、雌雄同体倾向是对当代艺术家的身份状况的绝妙隐喻。万书元教授通过总结上述四组术语存在的自我认同与社会认同的矛盾，颠覆现有身份，玩弄符号，回避实践活动等共性，指出当代术家的身份的“变色龙”特质。

具体谈到“当代艺术的性别/身份危机”，万书元教授认为，以杜尚、沃霍尔为代表的先锋派开创了艺术题材的日常化，艺术传播、展示和欣赏方式的民主化，但同时增加了艺术的理解难度。他表示，杜尚以反讽的形式翻空出奇用无意义生成意义，使得艺术创作的表现形式和审美效果发生了巨大变化，并由此颠覆了人们对艺术家固有身份的认知。沃霍尔则在艺术创作方法的嬗变和物在绘画中的角色的变化中把艺术家变成了复制的机器。

深入到“当代艺术的认同危机”的主题，万书元教授认为艺术市场的泡沫、新媒介的运用、艺术与哲学的纠缠、虚拟与仿真等对当代艺术的认同造成了冲击。艺术领域的基本情势已经变为一种交互作用的、多定向的活动，艺术已沦为堕落的艺术。然而，他也强调了“跨界”在艺术领域的持续魅力。他指出，跨界充满偶然性，永远属于少数人，一窝蜂的追求跨界，企图在身份的变换中获得成功是极危险的。他表示，在当下浮躁的中国，在充满泡沫的艺术界对当代艺术危机的诊断具有警示意义，当代艺术应该在身份的焦虑和认同的焦虑中寻找自我，寻找艺术的自性，寻找差异性。

讲座结束，针对同学们关于“艺术市场泡沫”和“艺术跨界”的提问，万书元教授做出了解答。他认为中国艺术市场泡沫的根源在于中国人根性，认为艺术的跨界永远属于少数人。他不反对跨界，但告诫同学们不要盲从，不能随意跨界。

最后，桂宇晖院长为万书元教授颁发了tyc1286太阳成集团客座讲授聘书，讲座也在愉快热烈的学术气氛中圆满结束。